YPF: La Justicia de Nueva York le dio un respiro a Argentina y rechazó un pedido clave de los fondos demandantes

En una decisión que fue celebrada por el Gobierno nacional, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó el pedido de los fondos Petersen y Eton Park para que la totalidad de los jueces del tribunal revisara una sentencia vinculada al histórico litigio por la expropiación de YPF.

La resolución representa un nuevo capítulo favorable para Argentina en una causa multimillonaria que se tramita desde hace años en los tribunales estadounidenses y que mantiene en vilo a los mercados financieros y al Estado nacional.

Según informó la Procuración del Tesoro, el tribunal rechazó la denominada revisión "en banc", un mecanismo excepcional mediante el cual los demandantes buscaban que el pleno de la Cámara de Apelaciones volviera a analizar el fallo.

Un revés para los fondos que demandan a Argentina

La decisión judicial supone un duro golpe para los intereses de Burford Capital, el fondo que adquirió los derechos de litigio de Petersen y Eton Park y que impulsa las demandas contra el país por la nacionalización de YPF realizada en 2012.

Desde el Gobierno interpretaron el fallo como una señal positiva que fortalece la estrategia de defensa argentina y limita las alternativas judiciales de los demandantes dentro de esta instancia de apelación.

La Procuración destacó que la resolución constituye "un nuevo respaldo a la solidez jurídica de la posición sostenida por la República Argentina", al tiempo que ratifica el trabajo realizado por los equipos legales que representan al Estado.

Milei celebró la decisión

El presidente Javier Milei reaccionó rápidamente tras conocerse la noticia y utilizó sus redes sociales para destacar el resultado.

"Nuevo éxito en la Justicia de New York para YPF", publicó el mandatario.

La causa por la expropiación de YPF se convirtió en uno de los litigios internacionales más relevantes para Argentina debido a las millonarias cifras involucradas y al impacto potencial sobre las finanzas públicas.

Qué implica el fallo

Aunque el conflicto judicial todavía no está cerrado, especialistas consideran que el rechazo al pedido de revisión reduce significativamente las posibilidades de los fondos demandantes de modificar el escenario actual dentro de la Cámara de Apelaciones.

Para el Gobierno, la decisión representa un nuevo respaldo judicial internacional y un paso importante en la defensa de los intereses argentinos frente a reclamos que se arrastran desde hace más de una década.

"Este resultado representa un nuevo hito para la defensa de los intereses del Estado Nacional", señalaron desde la Procuración del Tesoro, destacando la importancia de sostener una estrategia basada en el rigor técnico y la defensa soberana del interés público.