Sueños Compartidos: El juicio entra en su tramo decisivo y De Vido y López esperan el veredicto

El juicio por la causa Sueños Compartidos entró en la recta final. Después de semanas de alegatos, el proceso que tiene entre sus principales acusados al ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido y al ex secretario de Obras Públicas José López se encamina hacia una definición.

Las defensas de los nueve imputados terminaron de exponer sus argumentos ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 y coincidieron en reclamar la absolución de sus representados. Algunas también plantearon que los delitos investigados deben considerarse prescriptos.

Uno de los principales argumentos defensivos fue que los delitos atribuidos no ocurrieron. A eso se sumó una discusión sobre los plazos de la acción penal: los abogados sostuvieron que el último acto interruptivo de la prescripción se produjo el 8 de julio de 2020, por lo que, según su interpretación, ya se habría cumplido el plazo legal.

Del otro lado, el fiscal Diego Velasco sostuvo una hipótesis completamente diferente. Durante su alegato había pedido que los nueve acusados sean condenados al considerar que integraron un “esquema criminal” destinado a desviar más de $206 millones de fondos públicos mediante obras de vivienda social del programa Sueños Compartidos, impulsado por la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

Las penas que pidió la fiscalía

El requerimiento del fiscal contempla penas de entre 4 y 6 años de prisión para los acusados:

• Julio De Vido: 6 años.
• José López: 6 años.
• Abel Fatala, exsubsecretario de Obras Públicas: 6 años.
• Sergio y Pablo Schoklender, exapoderados de la Fundación: 6 años.
• Carlos Castellano, exfuncionario del Ministerio de Planificación: 4 años.
• Daniel Freidin, exasesor de Fatala: 4 años.
• Daniel y Karina Nasif, exfuncionarios de Santiago del Estero: 4 años.

El juicio, a un paso de la definición

El próximo martes 2 de septiembre se realizará una nueva audiencia, en la que las partes tendrán la posibilidad de formular sus réplicas.

Después de esa instancia, el tribunal deberá establecer cuándo se escucharán las últimas palabras de los acusados, el paso previo a la sentencia.

La decisión estará en manos de los jueces Adriana Paliotti, Adrián Grünberg y Ricardo Basílico, integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5.

Así, el expediente que durante años atravesó distintas etapas judiciales se encuentra finalmente frente a su momento más esperado: una condena o la absolución de los acusados quedará definida cuando el tribunal dé a conocer su veredicto.