Revés para el Gobierno: Polémica por términos ofensivos en una resolución oficial

El Gobierno reconoció un error y anunció la modificación de la resolución 187, publicada en el Boletín Oficial hace más de un mes, tras la fuerte controversia generada por el uso de términos ofensivos para referirse a personas con discapacidad.

El documento, emitido por la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), establecía criterios para evaluar pensiones por invalidez, pero incluía expresiones obsoletas como "idiota", "imbécil" y "débil mental", lo que desató el rechazo inmediato de organizaciones y expertos en derechos humanos.

Ante la creciente presión, la Andis emitió un comunicado atribuyendo el uso de estos términos a un "error" derivado de una terminología desactualizada, asegurando que la modificación no alterará los criterios de evaluación. Sin embargo, las críticas continuaron. Eduardo Maidana, representante del Foro Permanente de Promoción y Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad, calificó el hecho como "indignante y estigmatizante", denunciando un retroceso en la concepción social de la discapacidad.

En redes sociales, la indignación se multiplicó. Julián Bollain, abogado y especialista en derechos humanos, advirtió que la resolución "viola acuerdos internacionales contra la discriminación", mientras que desde organizaciones que agrupan a familiares de personas con Trastorno del Espectro Autista (TEA) cuestionaron la falta de consulta a especialistas antes de publicar una normativa de este impacto.