Pergamino muestra un bajo cumplimiento en el Índice de Transparencia Fiscal

Pergamino ha quedado en una posición preocupante tras la publicación del Índice de Transparencia Fiscal de los Municipios Bonaerenses. El relevamiento, realizado por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), evalúa la visibilidad y disponibilidad de la información fiscal en las páginas web oficiales de las 135 municipalidades de la Provincia de Buenos Aires. Los resultados de Pergamino reflejan un cumplimiento insuficiente en comparación con otros municipios.

La importancia de la transparencia en la gestión pública

En un contexto donde la transparencia se ha vuelto fundamental para la ciudadanía, el acceso a la información fiscal y presupuestaria de manera clara y accesible es esencial. Según el informe, Pergamino se encuentra dentro del grupo de 52 municipios con un bajo o regular cumplimiento, lo que significa que la información disponible no es suficiente o se presenta con retrasos considerables.

Resultados del Índice de Transparencia Fiscal

El Índice de Transparencia Fiscal se basa en la accesibilidad de las cuentas públicas y el cumplimiento de plazos en la publicación de la información. Pergamino obtuvo un puntaje de 30 sobre 100, posicionándose en la franja de municipios que apenas cumplen con la normativa de exposición de datos financieros. Este bajo desempeño resalta la necesidad de un esfuerzo mayor por parte del municipio para alinear sus prácticas con los estándares esperados de transparencia.

Comparativa con otros municipios

En contraste, otros municipios como Azul, Bahía Blanca y Chivilcoy, lograron un puntaje perfecto, destacándose por su estricto cumplimiento de la normativa. Mientras tanto, municipios cercanos como Arrecifes o Colón mostraron un desempeño superior al de Pergamino. Esta situación subraya la urgencia de mejorar las políticas de transparencia en nuestro municipio.

• Estricto cumplimiento (Puntaje perfecto)

  • 40 municipios: Azul, Bahía Blanca, Balcarce, Benito Juárez, Berisso, Carlos Casares, Carlos Tejedor, Chascomús, Chivilcoy, Coronel Pringles, Coronel Suárez, Florentino Ameghino, General Belgrano, General Madariaga, General Pinto, General Pueyrredón, General San Martín, General Viamonte, General Villegas, José C. Paz, La Matanza, La Plata, Lanús, Lincoln, Lobería, Lobos, Luján, Magdalena, Mercedes, Moreno, Rauch, Rojas, Saavedra, Saladillo, San Andrés de Giles, San Miguel del Monte, Tandil, Trenque Lauquen, Tres Arroyos, Tres de Febrero.

• Alta visibilidad

  • 9 municipios: Pinamar, Ayacucho, Necochea, Nueve de Julio, Tigre, Colón, Junín, Monte Hermoso, San Cayetano.

• Rango medio

  • 17 municipios: San Antonio de Areco (65), Villarino (65), Berazategui (60), Bragado (60), Carmen de Areco (60), Pellegrini (60), Olavarría (59), Alberti (55), Arrecifes (50), Avellaneda (50), Baradero (50), General Alvear (50), Quilmes (45), Rivadavia (43), Salto (43), Hipólito Yrigoyen (40), San Pedro (40).

• Bajo o regular cumplimiento

  • 52 municipios: Las Flores (36), Exaltación de la Cruz (35), Patagones (35), San Isidro (35), San Nicolás (30), Salliqueló (30), San Vicente (30), Suipacha (30), Almirante Brown (30), Tornquist (30), Bolívar (30), Tres Lomas (30), Campana (30), Veinticinco de Mayo (30), Chacabuco (30), Villa Gesell (30), Coronel Dorrego (30), Daireaux (30), Dolores (30), Ensenada (30), Ezeiza (30), Florencio Varela (30), General Alvarado (30), General Guido (30), General La Madrid (30), General Lavalle (30), General Rodríguez (30), Hurlingham (30), Malvinas Argentinas (30), Pehuajó (30), Pergamino (30), Pilar (30), Ramallo (30), Roque Pérez (30), Marcos Paz (25), Maipú (20), Adolfo Alsina (5), Capitán Sarmiento (5), Escobar (5), General Arenales (5), Las Heras (5), General Paz (5), Guaminí (5), Ituzaingó (5), Laprida (5), Lezama (5), Merlo (5), Navarro (5), San Fernando (5), Tordillo (5), Vicente López (5), Zárate (5).