El FMI puso la lupa sobre el INDEC y cuestionó cómo mide la inflación en Argentina

El Fondo Monetario Internacional lanzó una fuerte advertencia sobre las estadísticas oficiales de la Argentina y cuestionó directamente la metodología que utiliza el INDEC para medir la inflación. Según el organismo, el actual Índice de Precios al Consumidor (IPC) “está desactualizado y dejó de representar el verdadero patrón de consumo de los argentinos”.

La observación fue incluida en el último staff report del FMI, donde además se reclamó una modernización urgente del sistema estadístico nacional y la sanción de una nueva ley que regule el funcionamiento del organismo.

El cuestionamiento llega meses después de la salida de Marco Lavagna de la conducción del INDEC, luego de fuertes tensiones internas por la implementación de una nueva canasta de productos para medir la inflación. Según trascendió, el ministro de Economía Luis Caputo habría frenado la publicación del nuevo índice porque reflejaría una inflación más alta que la informada hasta ahora.

La clave del debate está en que la metodología vigente toma como referencia hábitos de consumo de 2004, incluyendo rubros que hoy tienen menor peso, como telefonía fija o diarios impresos. En cambio, la nueva canasta incorporaría con mayor ponderación sectores como servicios, tarifas y gastos esenciales, que fueron los que más aumentaron durante la gestión de Javier Milei.

Distintos economistas y centros de estudios vienen alertando sobre este desfase. Incluso el CEPA aseguró que, con la nueva medición, la inflación acumulada desde 2023 podría ser hasta 45% superior a la informada oficialmente. Otros análisis muestran diferencias menores, aunque coinciden en que cambiaría el impacto sobre indicadores clave como la pobreza y los salarios reales.

“El retraso prolongado en la actualización del IPC ha dejado la metodología menos representativa de la actual canasta de consumo”, sostuvo el FMI en el documento técnico que acompañó la segunda revisión del acuerdo firmado con Argentina.

El organismo también apuntó contra otros indicadores económicos oficiales. Señaló que las cuentas nacionales presentan problemas de precisión por utilizar un “año base obsoleto” y advirtió limitaciones en las estadísticas vinculadas al sector externo y al ingreso de divisas.

La polémica vuelve a poner en el centro de la escena la credibilidad de las estadísticas públicas en medio de un escenario económico atravesado por la desaceleración inflacionaria que exhibe el Gobierno, pero también por fuertes aumentos en servicios, tarifas y costo de vida.