Congreso: Proponen suspender la dieta a los diputados que insulten durante los debates

Una nueva iniciativa busca poner un límite a los insultos y agravios personales en el Congreso. La diputada nacional Mercedes Llano, de La Libertad Avanza, presentó un proyecto para modificar el reglamento de la Cámara de Diputados y establecer la suspensión de la dieta para los legisladores que incurran en este tipo de conductas.

La propuesta surgió luego de los fuertes cruces registrados durante un plenario de las comisiones de Defensa Nacional, Relaciones Exteriores y Legislación Penal, donde protagonizaron un enfrentamiento el diputado peronista Juan Grabois y el libertario Jairo Guzmán.

Qué plantea el proyecto

El eje de la iniciativa es diferenciar entre la crítica política y el agravio personal. Según explicó Llano, las opiniones y cuestionamientos forman parte del debate parlamentario y están amparados por la libertad de expresión, mientras que los insultos quedarían sujetos a sanciones.

El proyecto propone que los diputados que insulten durante las sesiones o en reuniones de comisión puedan sufrir la suspensión de su dieta, que actualmente ronda los $6,3 millones.

La legisladora también plantea endurecer las consecuencias cuando exista reincidencia, amenazas, intimidación o agresión física. En esos casos, la suspensión podría extenderse hasta dos meses.

“No se sanciona la crítica: se sanciona el insulto y el agravio personal”, sostuvo Llano al defender la iniciativa.

El antecedente que impulsó la discusión

El proyecto aparece después de distintos episodios de tensión protagonizados por legisladores. En uno de los últimos cruces, Juan Grabois utilizó expresiones ofensivas contra sus pares Juliana Santillán y Carlos Zapata durante un plenario de comisiones.

A partir de ese episodio, el bloque oficialista impulsó además la remoción de Grabois de la Cámara de Diputados, mientras que el presidente Javier Milei cuestionó públicamente lo ocurrido y compartió un video del enfrentamiento.

Para Llano, este tipo de situaciones contribuye al descrédito de las instituciones legislativas y plantea la necesidad de establecer reglas más estrictas para el comportamiento de los representantes dentro del Congreso.

La iniciativa deberá ahora avanzar por el proceso legislativo correspondiente y, en caso de ser tratada, abrirá una discusión sobre hasta dónde pueden llegar las sanciones disciplinarias sin afectar la libertad de expresión de los legisladores.