Bullrich vuelve a marcar diferencias con Milei: Reclama más velocidad en la recuperación económica

Patricia Bullrich volvió a poner sobre la mesa una de las discusiones más sensibles dentro del oficialismo: el rumbo económico puede ser correcto, pero los resultados todavía necesitan llegar más rápido a la vida cotidiana.

La jefa del bloque oficialista en el Senado planteó sus reparos durante una exposición en la Universidad de San Andrés, donde insistió con una preocupación que ya había expresado semanas atrás: la velocidad de la recuperación económica.

Bullrich reconoció los avances logrados por el Gobierno de Javier Milei en materia macroeconómica, pero consideró que todavía existe una brecha entre esos indicadores y la percepción de las familias, las pequeñas y medianas empresas y buena parte del sector productivo.

“La velocidad preocupa muchísimo”, sostuvo la senadora, al plantear que el ritmo de las transformaciones debería acompañar las necesidades concretas de los argentinos para que el esfuerzo realizado durante estos años pueda traducirse en resultados visibles hacia 2027.

Bullrich cuestionó el alcance del RIGI

Uno de los puntos centrales de su exposición estuvo relacionado con el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI).

Bullrich cuestionó que los beneficios tributarios vinculados con este esquema —y con el denominado “Súper RIGI”— puedan generar diferencias entre las empresas que acceden al régimen y aquellas que quedan afuera.

Su planteo apunta a que la reducción de impuestos no quede restringida a los grandes proyectos de inversión, sino que pueda extenderse al conjunto de la economía.

En ese sentido, mencionó a industrias, comercios, empresas y compañías de servicios tecnológicos que todavía enfrentan una estructura de costos elevada y que, según su mirada, necesitan mejores condiciones para competir.

La discusión adquiere especial relevancia porque el reclamo no proviene de la oposición, sino de una de las principales dirigentes del propio oficialismo.

Un mensaje que llega después de la defensa de Milei

Las declaraciones de Bullrich se conocieron un día después de que Javier Milei defendiera su programa económico en el Council of the Americas y rechazara la necesidad de introducir modificaciones sustanciales en el rumbo adoptado por su administración.

En ese contexto, la posición de la senadora marca un matiz dentro del oficialismo: no cuestiona el camino elegido, pero sí reclama que los resultados sean más rápidos y que algunos de los beneficios alcancen a un universo más amplio de empresas.

No es la primera vez que Bullrich plantea esta inquietud.

Durante agosto, la dirigente había expresado preocupaciones similares durante su participación en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. En encuentros con empresarios también había reclamado “más velocidad en los resultados”, al mismo tiempo que definió el rumbo económico como “correcto”, aunque difícil.

“Los planes de estabilización tienen momentos difíciles”

Bullrich también defendió la necesidad de sostener el proceso de estabilización y advirtió sobre los riesgos de abandonar el rumbo económico.

Durante una exposición en la Bolsa de Comercio de Córdoba, sostuvo que los planes de estabilización atraviesan necesariamente “momentos difíciles”, pero utilizó una imagen contundente para describir las consecuencias de desviarse del camino: “caerse”.

Su mensaje combina así respaldo y advertencia: sostener la estabilidad, pero acelerar la llegada de sus beneficios.

La senadora considera que para que el proceso sea sostenible se necesita confianza, tanto para los consumidores como para quienes deben invertir, producir y generar empleo.

La interna oficialista, otra vez en primer plano

La posición de Bullrich adquiere un peso político particular porque se convirtió en una de las dirigentes del oficialismo que más diferencias hizo públicas sobre decisiones sensibles del Gobierno.

Sus cuestionamientos no implican un rechazo al programa económico de Milei. Por el contrario, Bullrich continúa reivindicando el rumbo general de la administración. Pero sus intervenciones introducen una discusión cada vez más relevante: cuánto tiempo puede transcurrir entre la mejora de las variables macroeconómicas y su impacto concreto sobre la economía real.

Con 2027 como horizonte político, la senadora parece poner el acento precisamente allí: el desafío ya no sería solamente estabilizar la economía, sino conseguir que esa estabilidad se traduzca en mejoras perceptibles para la población y en menores costos para quienes producen.