SOCIEDAD | «No devolvieron ni un solo peso»

Ahora van por el departamento donde está detenida Cristina

El fiscal Diego Luciani pidió decomisar la vivienda de Constitución donde la expresidenta cumple arresto domiciliario. La medida forma parte de la causa Vialidad y busca recuperar bienes para cubrir un perjuicio al Estado superior a los $685.000 millones.

Diego Luciani

Diego Luciani

Hace 1 hora.

La causa Vialidad volvió a generar un fuerte impacto político y judicial tras el pedido del fiscal federal Diego Luciani para decomisar el departamento donde Cristina Fernández de Kirchner cumple prisión domiciliaria.

El inmueble, ubicado en la calle San José 1111 del barrio porteño de Constitución, fue incorporado por la fiscalía dentro de una nueva etapa del proceso de recuperación de activos impulsado por la Justicia, que busca compensar el daño económico causado al Estado argentino.

El departamento quedó bajo la mira de la Justicia

Según el dictamen presentado ante el Tribunal Oral Federal N°2, la propiedad formaría parte del entramado patrimonial investigado en la causa por corrupción en la obra pública.

La vivienda tiene además un fuerte valor simbólico y político, ya que es el lugar donde la exvicepresidenta cumple la condena a seis años de prisión que quedó firme tras la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

El pedido judicial sostiene que el bien debería incorporarse al decomiso para avanzar en la recuperación de fondos vinculados a la maniobra fraudulenta investigada.

Más inmuebles, dólares y vehículos en la lista

La solicitud de la fiscalía no se limita al departamento de Constitución. El listado incluye además:

También aparecen propiedades emblemáticas como el hotel Alto Calafate, el hotel La Aldea y distintos terrenos ubicados en Santa Cruz.

La fiscalía endurece la ofensiva patrimonial

En su presentación, Luciani afirmó que los condenados “no devolvieron ni un solo peso” del monto fijado por la Justicia, situación que habilita avanzar sobre nuevos bienes.

Además, el fiscal remarcó que el patrimonio detectado refleja “fortunas desproporcionadas” en relación con los ingresos declarados.

Ahora será el Tribunal Oral Federal N°2, integrado por los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso, el encargado de definir si estos activos quedan oficialmente incorporados al decomiso.

Foto: el Diario de Leuco

Te puede interesar

Las 10 noticias con más impacto en los últimos 30 días

Más leídas las últimas 24 hs